Algunas de las lecturas que podemos sacar de lo ocurrido en Japón...

Antonio Cendrero Uceda

Catedrático de Geodinámica, Univ. de Cantabria. Académico Numerario, Real Academia de Ciencias. Prof. o investigador visitante en USA, Irak, Argentina, Brasil, México. Miembro de diversos organismos internacionales, europeos y nacionales relacionados con el medio ambiente, cambio global y riesgos naturales. Autor de más de 250 publicaciones científicas.

La necesaria cultura de la prevención ante los riesgos naturales
La mayoría de los desastres naturales lo son solo en parte, casi siempre se ven acrecentados (y, con frecuencia, desencadenados) por acciones humanas. En general no es fácil predecir cuando se va a producir un episodio natural peligroso, pero sí suele ser posible definir las zonas de riesgo, y la magnitud y frecuencia máxima esperables. Esto permitiría la implantación de medidas de prevención y mitigación del riesgo, pero habitualmente no se hace. Más que de desastres naturales deberíamos hablar de gestión catastrófica.

La prevención debe incluir, como mínimo, no ubicar personas o instalaciones sensibles en zonas de riesgo (ejemplos: central de Fukusima, 2011; camping de Biescas, 1996), o bien hacerlo de modo que los elementos humanos sean resistentes (Lorca, 2011). La legislación establece la necesidad de un análisis de riesgos naturales para planes de urbanismo, etc., pero la realidad de los acontecimientos muestra que eso no se aplica, o se aplica mal.

El número de desastres “naturales” ha aumentado en el último medio siglo mucho más que la población o la riqueza mundiales. No es que los procesos naturales sean cada vez más peligrosos, sino que la gestión del riesgo empeora. Es muy llamativo el gran aumento de los desastres debidos a la interacción entre el agua y la superficie del terreno (inundaciones, deslizamientos). En contra de lo que habitualmente se dice, eso difícilmente puede achacarse al cambio climático. El cambio climático implica un aumento de la frecuencia de los episodios extremos, pero este es porcentual y en ningún caso supone que la frecuencia o intensidad de las lluvias fuertes se haya multiplicado por más de 20 en 50 años (como los desastres del gráfico). Los datos existentes sugieren fuertemente que la causa principal del aumento de los desastres debidos a inundaciones y deslizamientos es la intensa modificación de la superficie terrestre por actividades humanas diversas (el llamado “cambio geomorfológico global”).

Es necesario implantar una cultura de prevención de riesgos, con pautas más inteligentes de uso y gestión del territorio, que tengan en cuenta el funcionamiento de los procesos naturales. Los conocimientos científicos y la tecnología, así como los instrumentos normativos existentes permitirían hacerlo. Lo que necesitamos es un verdadero cambio cultural, muy especialmente en las administraciones, para pasar de comportamientos de reparación de daños ya ocurridos a otros de evitación (o reducción significativa) de nuevos daños.

Revista Agenda Viva / Fundación Félix Rodriguez de la Fuente.
--------------------------------------------------------------------------------

Algunas de las lecturas que podemos sacar de lo ocurrido en Japón...

Enrique Galán Santamaría

Psicólogo analítico. Miembro fundador de la Sociedad Española de Psicología Analítica, la Asociación Transpersonal Española y la Fundación Carl Gustav Jung de España. Coordinador de la edición de los primeros volúmenes de las Obra completas de C. G. Jung (Trotta, Madrid, 1999 ss.)

Shintaro Ishihara, que a sus 78 años repite por cuarta vez su mandato como gobernador de Tokio, calificó en un principio el maremoto que ha destruido el nordeste de Japón como un «“castigo divino” que debía ser utilizado para lavar el egoísmo de los japoneses. Luego se disculpó» (J. Reinoso, El País, 11/4/2011). Esta reacción de imputar a los dioses las catástrofes naturales es tan frecuente que recibe en inglés el apelativo de acts of God. En consecuencia, dada la estrecha relación que la mayor parte de las religiones mantienen con la moral, la conclusión es inmediata: castigo por nuestros pecados. Un pecado, el egoísmo, que para el designio del «crecimiento económico» es la máxima virtud.

Sea cual sea el efecto del tsunami, con sus miles de muertos, la destrucción generalizada de la zona y sus desplazados, las inquietantes informaciones sobre las centrales nucleares, su inseguridad temporal, descapitalización y drenaje de agua y fondos públicos, con su efecto deletéreo en el resto del planeta, para quienes no estamos afortunadamente allí es una noticia, con el tratamiento económico y político propio de toda noticia. Impacto periodístico y manipulación mediática logran que experimentemos un miedo más de los muchos que se nos apacientan.

Para los japoneses, los únicos que han sufrido un ataque nuclear, la noticia se inscribe en un imaginario futurista propio del manga, y la catástrofe natural posee un significado que no tiene por qué coincidir con el que se da en este falso mundo laico que ha impuesto mundialmente su calendario. Para este mundo, la noticia es un espejo donde definir de forma invertida nuestros rasgos culturales. Se subraya, así, la solidaridad de los japoneses para aceptar los apagones sectoriales que desordenan durante ese tiempo la «sociedad del conocimiento» basada en los dispositivos electrónicos, muchos de ellos diseñados y construidos en aquel país. Poco egoísmo parece haber, pues, en esa respuesta de un país culturalmente tan sociocéntrico.

Frente a la desmesura de esta época dirigida ciegamente por la ideología titánica, la catástrofe japonesa ha descubierto los pies de barro del Titán y la necesaria solidaridad para no quedar sepultados bajo las ruinas de su desmoronamiento.

Fuente: Revista Agenda Viva/ Fundación Félix Rodriguez de la Fuente.

Felices Fiestas, Felizes Festas, Happy New Year...

Fröhliche Weihnachten und ein glückliches Neues Jahr!
Feliz Natal! Feliz Ano Novo!
Merry Christmas o Happy Christmas and a Happy New Year
Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo
Buon Natale e Felice Anno Nuovo
Zorionak eta Urte Berri On!
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku!
Pozdrevlyayu s prazdnikom Rozhdestva i s Novim Godom
Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto
God Jul och Gott Nytt ÅrHartelijke Kerstroeten
Hartelijke Kerstroeten
Shinnen omedeto. Kurisumasu Omedeto
I’D Mubarak ous Sana Saida

Agrocombustibles; aún peor que los combustibles fósiles.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace y SEO/Birdlife llaman al Gobierno Español y a la Comisión Europea a revisar urgentemente los impactos reales de los agrocombustibles en el cambio climático y en la soberanía alimentaria, y priorizar la eficiencia energética en el transporte.

La nueva legislación debe tener en cuenta la huella total de carbono de los agrocombustibles mediante la introducción de factores de cambio indirecto del uso del suelo. Según un nuevo estudio publicado hoy, los planes para aumentar el uso de agrocombustibles en Europa en los próximos diez años requerirán el uso de hasta 6,9 millones de hectáreas de nuevo suelo en todo el mundo y empeoraría el cambio climático.

Esta investigación, encargada por una coalición europea de organizaciones ecologistas y de desarrollo, incluye los impactos debidos al cambio indirecto del uso de la tierra que provocan los agrocombustibles. Esto hace que este estudio sea la evaluación más realista hasta el momento de los verdaderos impactos de los objetivos obligatorios de agrocombustibles de la UE. El estudio llega en un momento clave para la política de agrocombustibles de la UE, ya que la Comisión Europea tiene que informar sobre cómo gestionar y minimizar estas emisiones al final del año.

El informe concluye que, para obtener la materia prima necesaria para cubrir los objetivos de 2020, sería necesario convertir en campos de cultivo y plantaciones una superficie equivalente a 1,5 veces la superficie cultivable de España. Si los países europeos no cambian sus planes para obtener combustibles para el transporte a partir de cultivos alimentarios, se pone en peligro los bosques y los ecosistemas naturales en muchos países, además de perjudicar la lucha contra el hambre y la injusticia en las comunidades del Sur.

Esta investigación analiza por primera vez el uso de agrocombustibles planificado por los Estados miembro de la UE en sus Planes de Acción Nacionales de Energías Renovables y concluye:

Europa ha establecido un aumento significativo del uso de agrocombustibles. Para 2020, según los Planes de Acción Nacionales, los agrocombustibles proporcionarían el 9,5% del combustible para transporte terrestre. Más del 90% de los agrocombustibles procederá de cultivos alimentarios.

Si se tiene en cuenta el cambio indirecto del uso de la tierra producido por la mayor necesidad de superficie agraria, los agrocombustibles emitirán entre 27 y 56 millones de toneladas de gases de efecto invernadero cada año – esto equivale a que hubiese en Europa entre 12 y 26 millones de coches más. Concretamente el aumento de emisiones en España equivaldría al CO2 generado por un aumento de entre 1,8 y 4,28 millones de coches.

Aumento en las emisiones

Si no se produce un cambio radical en la política de la Unión Europea, los agrocombustibles usados en la próxima década serán de media entre un 81 y un 167% peores para el cambio climático que los combustibles fósiles, cuando la normativa comunitaria requiere explícitamente que sean entre un 35 y un 50% mejores.

Según los Planes Nacionales, cinco países serán responsables de más de dos tercios del incremento de emisiones. Reino Unido, España, Alemania, Italia y Francia producirán las mayores emisiones debidas a agrocombustibles, en el caso de España 9,5millones de toneladas de CO2 extra por año.

Blanca González Ruibal de Amigos de la Tierra declaró “Este informe muestra claramente el daño que los países europeos van a causar con sus planes para introducir agrocombustibles. La Unión Europea tiene que dejar de promover falsas soluciones que siguen expoliando los recursos del Sur y afrontar urgentemente una reducción en la demanda de energía en el transporte”.

Sara Pizzinato de Greenpeace ha añadido: “La promoción del uso de agrocombustibles no debe ser la única ni la principal vía para el cumplimiento de la Directiva de Energías Renovables en el transporte ya que existen otras opciones cuya sostenibilidad está demostrada, como el establecimiento de estándares estrictos de eficiencia para los vehículos y la aplicación de la electricidad de origen renovable a este sector”.

Marcha atrás en la lucha contra el cambio climático

David Howell de SEO/BirdLife asegura que “La investigación muestra que los objetivos de agrocombustibles de la UE suponen una marcha atrás en la lucha contra el cambio climático y la lucha contra el hambre. Mientras no se tengan totalmente en cuenta los cambios indirectos del uso del suelo, Europa continuará subsidiando una alternativa energética que es significativamente peor que los combustibles fósiles a los que sustituiría”.

El Ministerio de Industria Turismo y Comercio comunicó recientemente los objetivos de introducción de agrocombustibles acordados para el Estado Español en los próximos años, que establecen un 5,9% en 2011, el 6% en 2012 y el 6,1% en 2013. Según Ecologistas en Acción “El Gobierno debe reducir la movilidad motorizada y garantizar que los agrocombustibles se obtienen con materia prima autóctona, sin impactos ambientales y sociales negativos”.

Fuente: Redacción ambientum.com

Casas que crecen en los árboles y no son de cuentos...

Los seres humanos algún día regresarán a los bosques, a vivir en casas ecológicas cuya estructura ha “crecido” de las raíces de un árbol. Suena a un futuro propio de la literatura fantástica (solo falta el elfo sentado en la acera), aunque la propuesta proviene de un grupo de científicos de los EE.UU. e Israel. Creen que esta ingeniosa mezcla de bosques y ciudades podría ser una forma válida de salvar el planeta.

La base de esta idea es la aeroponía, una técnica de cultivo sin suelo que, en muchos aspectos, se asemeja a la hidroponía. La única diferencia está en que, en lugar de utilizar agua como soporte para los vegetales, se emplea el aire. Algunas plantas, como las orquídeas que crecen en los árboles en las selvas tropicales, utilizan esta forma de cultivo de manera natural.



¿Casas que crecen en los árboles?Utilizando técnicas avanzadas de aeroponía, los investigadores creen poder crear casas que crezcan de una semilla (o casi). Y confían que el primer prototipo podría estar listo en tan sólo diez años. Plantware es la empresa que más cerca está de lograr algo parecido a una casa utilizando estos métodos constructivos. De hecho, aseguran que han tenido éxito en la creación de refugios de autobús, bancos para parques y semáforos, utilizando sus técnicas de cultivo únicas.

Cada casa se construye a partir de las raíces de un árbol, y pueden introducirse diferentes especificaciones en el diseño. Los modelos que los ingenieros de Plantaware tienen en mente estarán equipados con una serie de características ecológicas, como paneles solares y generadores de electricidad eólicos.


El problema del CO2 podría desaparecer.Las viviendas, en cuyo diseño colaboran investigadores de la Universidad de Tel Aviv y el MIT, obtienen su energía de fuentes de energía limpias e incluso son capaces de convertir los residuos humanos (si, esos residuos) en valiosos nutrientes para los árboles. De prosperar esta idea, gran parte de la contaminación y el exceso de CO2 podría convertirse en cosa del pasado.


"El concepto detrás de Plantware deriva de mi investigación pionera en la Universidad de Tel Aviv, que tuvo increíbles resultados con raíces de un árbol”, dice Gordon Glaze, de Plantaware. "La clave fue mi descubrimiento en el ámbito de la aeroponía, que es como hidroponía, donde los vegetales se cultivan sin suelo".

Por raro que parezca, es muy posible que nuestros hijos (o nietos) vivan en una casita que se parezca mucho a la que soñamos de niños, solo que en lugar de estar sobre el árbol, será parte del mismo. ¡Que vivan los hobbits!

De verdad, ¿no sería increíble visitar a nuestros nietos en una casa así?
Enlaces
Via dailymail.co.uk

Celebrando el "Día Internacional de las Aves- 2010".

Dibujo del Buitre negro de autoría de Maria Luz Pizurnia Alhers de Marbella.
El primer fin de semana de octubre es la fecha elegida para celebrar en todo el mundo el Día Internacional de las Aves.
La actividad es organizada en España por la Sociedad Española de Ornitologia SEO/Birdlife, una de las asociaciones conservacionistas más antiguas del país. Los más de 150 niños del Colegio Platero en esta edición han recibido una pincelada sobre el trabajo del ornitólogo, la conservación de los ecosistemas y la importancia de cuidar de la biodiversidad del planeta. Un precioso material divulgativo patrocinado por la SEO/Birlife fue distribuido a todos los participantes: carteles, pegatinas de aves y guías de campo para observación de la biodiversidad.

El cariño y el respeto por la naturaleza nace por aprender a cuidar y observar el propio entorno en que vivimos. Las aves están cerca de nosotros y son de fácil observación. ¿Quién no ha visto una cigüeña en el campanario de su pueblo? ¿o un nido de golondrina? Una buena forma de comenzar a disfrutar del apasionante mundo de las aves es fijarnos en un principio en aquellas especies que viven junto a nosotros, en nuestra ciudad, pueblo, en el jardín de casa o en el parque de al lado.

A lo largo de la historia las aves han cautivado al ser humano. No es de extrañar que cada vez más personas practiquen la afición por salir a ver aves al campo y se interesen por su conservación y la de su patrimonio natural.

Un colegio entre pinos, alcornocales y palmeras... El lema de esta edición fue "Salvemos la Biodiversidad" por motivos muy evidentes. El deterioro de la diversidad biológica va en aumento y la tasa de extinción de especies, causada por la acción destructiva del ser humano, es entre 100 y 1.000 veces superior a la natural. Ante esta grave situación, la ONU declaró 2010 como "Año Internacional de la Diversidad Biológica" y la Unión Europea se ha marcado la meta de detener la pérdida de la biodiversidad en 2020. Las aves son uno de los mejores indicadores de la salud ambiental. En un tiempo en el que tanto se habla de cambio climático, efecto invernadero y contaminación, ellas se convierten en un sensor para detectar si tenemos un medio ambiente sano.
Colegio Virgen de La Paz de Otura (Granada), edición 2009 - "Las aves migratórias - Born to travel". SEO/Birdlife es una organización dedicada a la conservación y estudio de las aves y sus hábitats. Actualmente cuenta con el apoyo de 12.000 socios, 5.000 voluntarios, 32 grupos locales y está presente con 10 oficinas estables distribuidas por toda España. Edición 2007,Colegio Lux Mundi(Granada). "Aves y Clima" campaña donde se ha divulgado la problemática del cambio climático y las aves que son verdaderos "sensores" de las mudanzas ambientales. SEO/Birdlife cree que la mejor manera de ayuda a las aves es mejorar la salud de nuestro planeta, haciendo del mundo un lugar mejor para vivir. Esta es la razón por la que está involucrada en tantas campañas y tan diversas desde conservación de espacios, de especies amenazadas, política agrícola o gestión de aguas hasta cambio climático. Un mundo mejor para las aves es un mundo mejor para las personas y el resto de seres vivos del planeta. ¡ Ayúdanos a conseguirlo! Hazte socio de SEO/Birdlife. Visita y colabora : www.seo.org Fuente de información: folleto divulgativo del Día Internacional de las Aves de SEO/Birdlife.

Ave del Año 2010.

El buitre negro, la rapaz más grande de Europa, a pesar de haber recuperado considerablemente su población sigue siendo víctima de numerosas amenazas que también afectan a otras especies emblemáticas. Alertar sobre esta situación es lo que pretende su declaración como Ave del Año 2010 por SEO/Birdlife.

Un año más SEO/Birdlife ha declarado, entre las especies de la avifauna española, una de las como Ave del Año 2010, queriendo llamar la atención sobre aquellas que mantienen un estado de conservación delicado o sobre sus amenazas.

El buitre negro,la última elegida, cuenta en la actualidad con cerca de 2.000 parejas en España, estimándose que puede ascender a 2.400 parejas según el censo nacional de 2006.


El buitre negro sufrió un continuo declive hasta la década de los ochenta, problablemente como consecuencia de la persecución que sufrían las aves rapaces en general. En el momento en el que entraron en vigor las leyes de protección de la naturaleza la especie pudo recuperarse lentamente. Las primeras cifras de población que se conocen datan de 1973, cuando se estimó 206 parejas. Desde entonces la población ha aumentado lentamente hasta la actualidad.

En España, como resultado de esta tendencia positiva se considera como una especie "casi amenazada"´, según los criterios de la UICN establecidos para elaboración de listas rojas. En Europa está evaluada como "rara", teniendo que remarcar que más del 90% de la población europea se encuentra en España. En el resto del continente existen pequeñas poblaciones en Grecia, norte y noreste del Mar Negro y Francia, donde ha sido reintroducida. La otra gran población de buitre negro, mucho más grande que la europea, se distribuye por Asia: Turquía, Afganistán, India, China, Mongolia y el sur de Siberia.

Más del 90% de la población europea se encuentra en España.


El uso ilegal de veneno es el responsable de la mayoría de los episodios de mortalidad, junto con casos de electrocución o colisión con tendidos, ya mucho más puntuales, eléctricos, o molinos productores de energía eólica.

El buitre negro es una especie que en la actualidad y en muchos casos está ligada a las actividades humanas. Por un lado, para satisfacer una parte importante de sus requerimientos tróficos necesita cadáveres y resto de animales domésticos de las distintas cabañas ganaderas, y, por otro, la nidificación en masas forestales sometidas a distintos tipos de aprovechamientos (forestal, ganadero, etc) han determinado la viabilidad de la reproducción.

Aunque es una especie en la que los cadáveres de conejo y caza mayor son una parte importante de su dieta, conseguir u mantener una actividad ganadera compatible con la conservación de las especies necrófagas resulta imprescindible. Es necesario asegurar la disponibilidad de alimento para el buitre negro y otras carroñeras en sus áreas de alimentación. Ya sean restos animales controlados en puntos de alimentación como procedentes de ganadería extensiva que puedan quedar de forma natural disponibles para estas especies en el medio, siempre bajo los controles y condiciones que aseguren el bienestar de otras especies silvestres y domésticas, y del hombre.

Los reglamentos europeos que dicen cómo gestionar estos cadáveres ganaderos han sido sometidos a un proceso de revisión y actualización, proceso durante el cual se ha tenido muy en cuenta la necesidad de adecuar la gestión ganadera a las necesidades de las especies necrófagas (tanto aves como mamíferos).

Fuente: parte del artículo de Ana Iñigo y Javier de la Puente publicado en la Revista Aves y Naturaleza de SEO/Birdlife.